Самое интересное начинается после выступления, ибо оценивает его наугад выбранное из зала жюри в количестве пяти человек. Судьи оценивают поэтов в двух категориях: содержание и манера исполнения. Отсюда следует логический вывод, что на слэме одинаково важно и то, о чём читает поэт, и то, насколько ярко и выразительно он это делает. Подобные правила превращают конкурс в динамичное, увлекательное и захватывающее зрелище. Каждый активничает как может и часто даже не стесняется в выражениях. Однако это не означает, что в нашем конкурсе царит исключительно ненормативная лексика. Напротив, в честном (или, вернее, условно-честном, жюри ведь может оказаться весьма субъективным) бою встречаются и меряются силой и талантом как поэты классической школы, так и авангардисты, как извечные последовательницы Ахматовой—Блока, так и стихийные рэпперы-речитативщики.

Временные рамки заставляют участников отбросить проходные произведения и сосредоточиться на лучшем и главном. Отсюда динамичность и не свойственная обычным поэтическим посиделкам экспрессия. Зритель вовлекается в бешеную карусель и едва успевает следить за сменяющимися картинками и поэтическими образами. Поэтому уходит со слэма ошарашенный, но вдохновлённый.

Репортаж о предыдущем слэме в Эрарте